T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/551 Esas 2023/394 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/551 KARAR NO : 2023/394 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :09/02/2021 NUMARASI :2019/243 Esas 2021/107 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023 Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı asıl borçlu ... ......
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/551 Esas 2023/394 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/551 KARAR NO : 2023/394
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :09/02/2021 NUMARASI :2019/243 Esas 2021/107 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023 Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı asıl borçlu ... ... Ltd Şti ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme gereğince kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine noter aracılığıyla gönderilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle ... plakalı araç üzerinde rehin bulunduğundan Ankara 3. İcra Müdürlüğünde rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının bu takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının müvekkili banka lehine araç üzerine rehin tesis edilmesine izin verdiğini ve ... plakalı araç hakkında rehin sözleşmesi hükümlerine göre usul ve yasaya uygun olarak takip yapıldığını iddia ederek borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; 20.10.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6750 sayılı Ticari İşletmelerde Taşınır Rehni Kanunu ile rehin sözleşmelerinin yazılı usulde yapılması kabul edilmiş ve kanunun 4/(6) -b maddesi gereğince borcun konusu , borcun miktarı, borcun miktarı belli değil ise rehnin ne miktar için güvence teşkil ettiği , ödenecek para cinsi ve rehnin azami miktarının rehin sözleşmelerinde belirtilmesi gerektiği ve bunların zorunlu unsur olduğu hükme bağlanmış olup dosyada mevcut olan rehin sözleşmesi bu unsurları taşımadığı gibi rehin olarak verilen ... plakalı araç maliki davalı tarafından da imzalanmadığından davalı yönünden geçersiz olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İİK.nun 147/1.maddesine göre rehin hakkına açıkça itiraz edilmemesi, alacaklının rehin hakkının takip safhası içinde artık tartışma konusu olamayacağından mahkemece rehnin geçersizliği nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, davalının bilirkişi raporundan sonra rehne ve kefalete yönelik itirazlarının savunmanın genişletilmesi kapsamında olup taraflarınca buna mukaffakat ed...