Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.12.2022 tarih 2022/1256 Esas 2022/1041 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin gerekli dikkat ve özeni göstermiş ise de, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defterinin kusuru dışında zayi olduğunu, öğrenildiği gün derhal savcılığa gidildiğini, müvekkili tarafından defterlerin şirketin muhasebesini tutan kişiye saklanmak üzere teslim edildiğini, genel kurulun yapılacağı gün zayi olduğunun öğrenildiğini, mali müşavirin 2020 yılında taşındığını, olayın müvekkilinin iradesi dahilinde gerçekleşmediğini ileri sürerek ziyaına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/648 KARAR NO : 2023/565
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.12.2022 NUMARASI : 2022/1256 E. 2022/1041 K.
DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 13.04.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.04.2023
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.12.2022 tarih 2022/1256 Esas 2022/1041 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin gerekli dikkat ve özeni göstermiş ise de, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defterinin kusuru dışında zayi olduğunu, öğrenildiği gün derhal savcılığa gidildiğini, müvekkili tarafından defterlerin şirketin muhasebesini tutan kişiye saklanmak üzere teslim edildiğini, genel kurulun yapılacağı gün zayi olduğunun öğrenildiğini, mali müşavirin 2020 yılında taşındığını, olayın müvekkilinin iradesi dahilinde gerçekleşmediğini ileri sürerek ziyaına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesi hükmü gereğince yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet ve hırsızlık sebebi ile zayi belgesi talep edilebileceğini dava konusu olayda böyle bir doğal afet söz konusu olmayıp hiç bir sebep yokken zayi edildiğinden davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, müvekkili şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defterinin müvekkilinin iradesi ve kusuru dışında zayi olduğunu, mahkemece sunulan delillerin incelenmediğini, tanık taleplerinin değerlendirilmediği TT82/7 maddesine defter ve belgeler ziyaa uğrama durumlarının sınırlayıcı bir şekilde sayılmadığını ileri sürerek kararın kaldırılmasını istinaf konusu etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde, tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiş olup, zayi belgesi istenebilmesi için tacirin, zayi belgesi verilmesi iste...