DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/04/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacı tarafından verilen hizmet nedeni ile düzenlenen fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/03/2021 tarihli 2018/787 E. 2021/157 K. sayılı kararı ile; davacının davasının kısmen kabulüne, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptaline, takibin 4.661,14 Euro asıl alacak, 1.748,32 Euro işlemiş faiz ve 3.000 Euro cezai şart alacağı olmak üzere devamına, Asıl alacak olan 4.661,14 Euro ya takip tarihinden itibaren aylık % 5 akdi faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak likit...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/774 KARAR NO: 2023/550 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2021 ESAS NO: 2018/787 KARAR NO: 2021/157 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/04/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacı tarafından verilen hizmet nedeni ile düzenlenen fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/03/2021 tarihli 2018/787 E. 2021/157 K. sayılı kararı ile; davacının davasının kısmen kabulüne, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptaline, takibin 4.661,14 Euro asıl alacak, 1.748,32 Euro işlemiş faiz ve 3.000 Euro cezai şart alacağı olmak üzere devamına, Asıl alacak olan 4.661,14 Euro ya takip tarihinden itibaren aylık % 5 akdi faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan, asıl alacak üzerinden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, şeklinde karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Ancak müflis şirket yetkilisi ... 04/04/2023 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/888 E. sayılı dosyasından 26/10/2018 günü saat 14:08'de ... İnşaat Sanayi Org. Ve Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam ettiği anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası incelendiğinde; müflis şirket yetkili ...'e 20/03/2023 tarihli yetki belgesi ile,"Müflis şirketin iflas masasına kayıtlı borçlarının büyük bir çoğunluğunun ödendiği ve dosyaya sunulan ibranameler de dikkate alınarak iflasın kaldırılması işlemine esas olmak üzere dilediği avukata vekaletname verme hakkının TTK. 534. Maddesi uyarınca bulunduğuna, ayrıca ... Bilgi Tek. Ve Turizm Ltd. Şti. ibralaşma ve anlaşma imzalamak üzere kendisine yetki verilmesine, müflis şirket ile ilgili TTK da düzenlenen hükümler çerçevesinde genel kurul yapılarak imza sirkülerinin yenilenmesi ve şirket organlarının oluşturulması hususunda talep sahibi müflis şirket yetkilisine yetki verilmesine" karar verildiği, yetkiye istinaden Kadıköy ... Noterliği'nin 03/04/2023 tarih ve ... yevmiye no.lu imza sirküleri ile İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Turizm İnşaat Sanayi Organizasyon Ve Ticaret Anonim Şirketi ünvanlı şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen genel kurul kararı ile yönetim kurulu başkanı olarak seçilen ...'e ait imza örneklerinin tasdik edildiği, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... İflas say...