T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/721 Esas 2023/412 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/721 KARAR NO : 2023/412 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/11/2021 NUMARASI : 2021/916 Esas 2021/993 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023 Taraflar arasındaki şirket genel kurul kararının iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın daa şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı.... A.Ş.'nin...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/721 Esas 2023/412 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/721 KARAR NO : 2023/412
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/11/2021 NUMARASI : 2021/916 Esas 2021/993 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023
Taraflar arasındaki şirket genel kurul kararının iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın daa şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı.... A.Ş.'nin 06.11.2018 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurulu'nda alınan şirket finansal tablolarının denetimi için ... A.Ş.'nin bağımsız denetçi olarak seçilmesi kararının ana sözleşme, yasa ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu iddia ederek öncelikle müvekkiller yönünden telafisi imkansız zararların doğmaması adına muhakeme sürecinde tedbiren yürütülmesinin geri bırakılmasına, muhakeme neticesinde ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı vekili yapılan genel kurul toplantısının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; somut uyuşmazlıkta davanın açıldığı tarih itibariyle Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli ve yetkili olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı "Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" dair kararı uyarınca 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için mahkememizin yetkili ve görevli olduğu gerekçesiyle anlaşılmakla, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu Kararında, karar kapsamında kalan davaların açılış tarihlerine göre herhangi bir sıralama belirtilmediğinden davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; şirket genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek işin esasına girilerek yapılan incelemede; Davacı yan, anonim şirket olağanüstü genel kurul kararının ...