"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak, kasten öldürme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; - ..., ... ve ...'i kasten öldürmek suçundan ayrı ayrı beraat, Sanık ... hakkında; - ...'ı kasten öldürmek suçundan TCK.nun 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca, 25 yıl hapis cezası, - ...'ı kasten öldürmek suçundan CMK 223/2-e-son maddesi gereğince beraat, Sanık ... hakkında; - ...'ı kasten öldürmek suçundan TCK.nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca, 12 yıl 6 ay hapis cezası, - ...'ı kasten öldürmek suçundan CMK 223/2-e-son maddesi gereğince beraat. Gerekçeli karar başlığında maktul ...in bilgileri CMKnun 232. maddesine aykırı olarak gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir. Katılanlar..., ... ve ... vekilinin yüzüne karşı verilen 17.12.2014 tarihli hükmü yasada öngörülen 1 haftalık süreden sonra 02.02.2015 tarihinde...
1. Ceza Dairesi 2017/1534 E. , 2018/4505 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak, kasten öldürme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; - ..., ... ve ...'i kasten öldürmek suçundan ayrı ayrı beraat, Sanık ... hakkında; - ...'ı kasten öldürmek suçundan TCK.nun 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca, 25 yıl hapis cezası, - ...'ı kasten öldürmek suçundan CMK 223/2-e-son maddesi gereğince beraat, Sanık ... hakkında; - ...'ı kasten öldürmek suçundan TCK.nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca, 12 yıl 6 ay hapis cezası, - ...'ı kasten öldürmek suçundan CMK 223/2-e-son maddesi gereğince beraat. Gerekçeli karar başlığında maktul ...in bilgileri CMKnun 232. maddesine aykırı olarak gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir. Katılanlar..., ... ve ... vekilinin yüzüne karşı verilen 17.12.2014 tarihli hükmü yasada öngörülen 1 haftalık süreden sonra 02.02.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; katılanlar vekilinin süresinden sonraki temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin; sanıklar müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin temyizi üzerine, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin katılan sanık ... müdafiinin temyizi üzerine, sanık ... hakkında maktuller ...,... ve ...ya yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin vekalet ücreti yönünden katılan sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... hakkında takdire ve tahrike, sanık ... hakkında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme ve sanık ... hakkında maktuller ...,... ve ...ya yönelik kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık sıfatına istinaden beraat kararları nedeniyle lehine ücreti vekalet takdiri gerektiğine, sanıklar... ve ...nin konut dokunulmazlığını dahi ihlal ettiklerine ve ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefetten dahi mahkumiyetleri icabettiğine, sanıklar ...ve ...nin eylemlerinde tasarlama bulunduğuna, sa...