DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... A.Ş nin, ... Tic.A.Ş'ne aralarındaki ticari ilişki kapsamında ... Caddesi Bayrampaşa İstanbul Şubesi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28/12/2019 bedeli 133.000,00-TL olan çekin düzenlendiğini, Çek hamiline çekin ulaştırılması için verildiği kargodan 14/10/2019 tarihinde çalındığını, bu konuda da kargo firması yetkilileri tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, Çekin çalınmasından hemen sonra müvekkili şirketin mağdur olmaması ve kötü niyetli ele geçiren kişilerce çekin yazılmasının önüne...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1515 Esas KARAR NO: 2023/714 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/02/2021 NUMARASI: 2020/276 E. - 2021/74 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... A.Ş nin, ... Tic.A.Ş'ne aralarındaki ticari ilişki kapsamında ... Caddesi Bayrampaşa İstanbul Şubesi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28/12/2019 bedeli 133.000,00-TL olan çekin düzenlendiğini, Çek hamiline çekin ulaştırılması için verildiği kargodan 14/10/2019 tarihinde çalındığını, bu konuda da kargo firması yetkilileri tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, Çekin çalınmasından hemen sonra müvekkili şirketin mağdur olmaması ve kötü niyetli ele geçiren kişilerce çekin yazılmasının önüne geçilmesi amacıyla Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2019/488 D.iş dosyası ile ihtiyati tedbir ve çekin iptalinin talep edildiğini, mahkemece çek iptali isteme hakkının sadece hamilde olması nedeniyle kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde aynı kanunun 792.maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açmak hakkına sahip olduğu gerekçesi ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiğini, çek bedelinin ... Şirketine ödendiğini, bu çekten dolayı borcunun bulunmadığını, ... Şirketinin, Bakırköy 4. ATM'de çekin zayi nedeniyle iptali davası açtığını, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçerek İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu, İstanbul 2.ATM'nin 2020/41 D.İŞ - 2020/70 K.sayılı dosyasında tedbir taleplerinin kabul edildiğini, çekin vade tarihinden önce ödenmesi nedeniyle icra takibinden dolayı borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAPLAR: Davalı ... Vekili cevap dilekçesinde; Müvekkilinin çeki, ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, Ayrıca, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu, çeki iktisabında ağır kusur ve ihmalinin bulunmadığı için müvekkilinin iyi niyetli olduğunu ispat zorunda olmayıp, davalı müvekkilinin kötü niyetli olduğunun ve çeki iktisabında ağır kusurlu olduğunun Davacı tarafından kesin delille ispatlanması gerektiğini, Çekteki görünür ciro silsilesinde TTK 790.maddesi gereğince kopukluk olmadığını ve davalı hamilin bu nedenle yasal hamil durumunda olduğunu diğer yandan dava konusu çekte ödeme yasağı bulunmasının hamilin hakları üzerinde etki edici olmadığını, Davacı borçlunun çek keşidecisi durumunda olduğunu, dilekçesinden de anlaşılacağı üzere imzaya bir itirazı bulunmadığını, Yargıtay 19.H.Dnin 2016/7120E. 2017/1364K. Sayılı 22/02...