Asıl ve birleşen davada davalılar vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Asıl ve birleşen davada davacı vekili; müvekkili kooperatifin tüm üyeleri için esas sözleşmesine ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na uygun olarak kesin maliyet ve şerefiye hesabı yaptırdığını, çıkan hesabı usulünce üyelerine tebliğ ettiğini, itiraz imkanı verdiğini ve itirazları cevaplandırarak ortakların kesin hesap borçlarını kesinleştirdiğini, asıl davada davalılardan ...'ın kesin maliyet hesabı borcu üzerinden 57.531,85 TL olmak üzere Kayseri 5. İcra...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/313 - 2023/620 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2019/313 KARAR NO : 2023/620 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2016/1529 E.-2018/901 K. ASIL VE BİR. DAVADA- DAVACI : DAVALILAR : VEKİLLERİ :
Asıl ve birleşen davada davalılar vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Asıl ve birleşen davada davacı vekili; müvekkili kooperatifin tüm üyeleri için esas sözleşmesine ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na uygun olarak kesin maliyet ve şerefiye hesabı yaptırdığını, çıkan hesabı usulünce üyelerine tebliğ ettiğini, itiraz imkanı verdiğini ve itirazları cevaplandırarak ortakların kesin hesap borçlarını kesinleştirdiğini, asıl davada davalılardan ...'ın kesin maliyet hesabı borcu üzerinden 57.531,85 TL olmak üzere Kayseri 5. İcra Müdürlüğünün 2016/2304 E. sayılı dosyasından, ...'nin kesin maliyet hesabı borcu üzerinden 44.105,46 TL olmak üzere Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/2306 E. sayılı dosyasından, ...'in kesin maliyet hesabı borcu üzerinden 41.352,27 TL olmak üzere Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/2307 E. sayılı dosyasından, ...'in kesin maliyet hesabı borcu üzerinden 31.616,62 TL olmak üzere Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/2308 E. sayılı dosyasından, ...'in kesin maliyet hesabı borcu üzerinden 39.890,87 TL olmak üzere Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/2309 E. sayılı dosyasından; birleşen davada davalı ...'ın kesin maliyet hesabı borcu üzerinden 40.022,86 TL. olmak üzere Kayseri 5. İcra Müdürlüğünün 2016/2305 E. sayılı dosyasından icra takipleri başlatıldığını, davalıların itirazları üzerine icra takiplerinin durdurulduğunu, asıl ve birleşen davada davalıların müvekkili kooperatifin ortakları olduklarını, davalıların itirazlarında kendileri adına çıkarılan kesin maliyet borçlarını ödediklerini ve tapularını alarak kooperatif ortaklığından çıktıklarını iddia ettiklerini, kooperatif ana sözleşmesinin 61. maddesine göre, kendisine konut tahsis edilen ortakların kesin maliyet hesabı yapılmadan kooperatif ortaklığından çıkmasının mümkün olmadığını, davacı kooperatifte takiplerin dayanağı kesin maliyet hesabı dışında daha önce kesin maliyet hesabı yapılmadığını, davalıların da aralarında bulunduğu bir kısım ortakların, tapu almış olmalarını firsat bilerek kooperatifin kalan inşaatlarından ve banka kredi borcundan sorumlu olmadık...