Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından ... nolu Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen cam ve ayna üreten ....AŞ.'nin, ...ndeki fabrikasında 09.02.2017 tarihinde işletmeyi besleyen ana şebeke/elektrik enerji hattında meydana gelen elektrik kesintisine bağlı olarak, fırın içerisinde kalmış ısınmış cam panellerin eriyerek üzerinde hareket etmekte olduğu seramik silindirlere yapışması sonucu hasar meydana geldiğini, ...'nde elektrik dağıtım faaliyetini ve hizmetin yerine getirilmesini ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2019/1965 KARAR NO : 2023/690
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/1290 E., 2019/497 K. DAVACI : .... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından ... nolu Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen cam ve ayna üreten ....AŞ.'nin, ...ndeki fabrikasında 09.02.2017 tarihinde işletmeyi besleyen ana şebeke/elektrik enerji hattında meydana gelen elektrik kesintisine bağlı olarak, fırın içerisinde kalmış ısınmış cam panellerin eriyerek üzerinde hareket etmekte olduğu seramik silindirlere yapışması sonucu hasar meydana geldiğini, ...'nde elektrik dağıtım faaliyetini ve hizmetin yerine getirilmesini ... Müdürlüğü'nün yürüttüğünü, ...'ye yazılan yazının cevabında başka sanayicinin kendi parselinde yapmış olduğu kazıda enerji hattına zarar vermesi sebebiyle trafo binalarının kendisini koruma amacıyla kapatıldığının belirtildiğini, Ekspertiz raporunda kusurun ... Müdürlüğünden kaynaklandığının belirtildiğini, ... Müdürlüğünün koruma devresi oluşturmadığını ve zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, Yönetmeliğe aykırı olarak sigortalı şirkete kaliteli ve sürekli elektrik enerjisi sağlama yükümlülüğünü ihlâl ettiğini, müvekkilinin hasar bedelini sigortalıya ödediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.441,00 TL'nin 06.03.2017 ödenme tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, görevli Mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan davanın usulden reddi gerektiğini, dava konusu ödemeye müvekkili idarenin sebebiyet vermediğini, husumetin elektrik alınan şirkete yöneltilmesi gerektiğini, davaya karşı zaman aşımı itirazında bulunduklarını, zararın meydana gelmesindeki teknik itirazlarını sunduklarını, olayın raporda anlatıldığı şekilde meydana gelmiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ayrıca makinada önceden herhangi bir teknik arıza, kullanıcı hatası olup olmadığı tespit edilmeden elektrik kesintisi ile ilişkilendirilmesini kabul etmediklerini, talep edilen rakamın fahiş ve hatalı olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "...