"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın soruşturma sırasında müdafii olmaksızın alınan 07/04/2013 tarihli ifadesini kovuşturmada kabul etmemesi karşısında, atılı suçu işlediği yönünde mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 148/4. maddesi hükmüne de aykırı olarak, sanığın, soruşturma sırasında müdafi olmaksızın alınan beyanının hükme esas alınması suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2016/10145 E. , 2018/14513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın soruşturma sırasında müdafii olmaksızın alınan 07/04/2013 tarihli ifadesini kovuşturmada kabul etmemesi karşısında, atılı suçu işlediği yönünde mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 148/4. maddesi hükmüne de aykırı olarak, sanığın, soruşturma sırasında müdafi olmaksızın alınan beyanının hükme esas alınması suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.