Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2288 · K. 2023/212
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2288 K. 2023/212

E. 2022/2288K. 2023/21224 Mart 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatlimited şirketiadetazminat davasıalacağın tahsilicismani zararmirasın reddiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;29.09.2015 tarihinde, davalılardan ..., Ştine ait, ... AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi, ... Sigorta Şirketine Zorunlu Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...' un sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsünün arıza nedeni ile Hendek İlçesinden Akyazı ilçesi yönünden seyir halinde iken TEM otoyolunda yolun sağını 80 cm'lik kısmını işgal etmek sureti ile duraklatması sonucunda aynı yönde seyir eden ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2288 - 2023/212 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/2288 KARAR NO : 2023/212

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2018 NUMARASI : 2016/848 Esas 2018/988 Karar

DAVACILAR VEKİLİ : DAVALILAR VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;29.09.2015 tarihinde, davalılardan ..., Ştine ait, ... AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi, ... Sigorta Şirketine Zorunlu Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...' un sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsünün arıza nedeni ile Hendek İlçesinden Akyazı ilçesi yönünden seyir halinde iken TEM otoyolunda yolun sağını 80 cm'lik kısmını işgal etmek sureti ile duraklatması sonucunda aynı yönde seyir eden ve davalılardan... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ...'a ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın otobüse arkadan çarpması sonucunda ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunan davacılardan ...nin oğlu diğer davacıların kardeşi ...' ın vefat ettiğini, davalılardan ... Sigorta şirketine 28.12.2015; ... AŞne 23.12.2015 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, davacı anne babanın, çocuklarının ölümü nedeniyle destekten yoksun kaldığını ayrıca ölenin anne baba ve kardeşleri olan davacının ölüm nedeni ile psikolojilerinin olumsuz yönde etkilendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davacı anne ... için 1.000,00-TL, davacı baba ... için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı anne ... için 250.000,00 TL, davacı baba ... için 250.000,00-TL ve ölenin kardeşleri olan diğer davacılar için ayrı ayrı 50.000,00-TL manevi tazminatın tahsilini, destekten yoksun kalma tazminatına ... AŞ yönünden 05.01.2016 tarihinden, ... Sigorta yönünden 08.01.2016 tarihinden, ... Sigorta AŞ yönünden poliçe limitiyle dava tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, toplam 800.000,00-TL manevi tazminatın da davalı sigorta şirketleri dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 10.10.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatını davacı anne ... yönünden 66.897,54-TLye, baba ... yönünden 51.200,85-TLye yükseltmiştir. Davalı ... vekili, kaza yeri itibarıyla Akyazı-Sakarya, davalıların ikametgah yeri itibarıyla Ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/215 · K. 2023/261

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2510 · K. 2023/172

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1202 · K. 2022/2129

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1202 · K. 2022/2129

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2151 · K. 2023/477

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2304 · K. 2023/371

29 Mayıs 2023