"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1-TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakında zamanaşımı süresince kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu yönünden kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Sanığın ,arkadaşı olan katılanın nufüs cüzdanını hırsızlayarak suç tarihinde katılanın bilgisi ve rızası dışında ... bayinden katılanın kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle telefon hattı satın alarak üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine...
15. Ceza Dairesi 2017/14023 E. , 2019/8795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1-TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakında zamanaşımı süresince kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu yönünden kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Sanığın ,arkadaşı olan katılanın nufüs cüzdanını hırsızlayarak suç tarihinde katılanın bilgisi ve rızası dışında ... bayinden katılanın kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle telefon hattı satın alarak üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2012 tarih 2012/4104 esas sayılı iddianamesi ile, sanık ... hakkında "özel belgede sahtecilik " suçundan kamu davası açıldığı ve bu suçun "dolandırıcılık " suçuna dönüşemeyeceği aynı zamanda sanığın eyleminin karar tarihinden önce 19/02/2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5809 sayılı kanunun 63/10 fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4 fıkrasına giren suçu oluşturduğu gözetilmeden, yargılamaya devam edilmek suretiyle, dava konusu yapılmayan dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Ersin Yokuşun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.