"İçtihat Metni" Mahkeme .... Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 27/11/2014 - 2014/764 esas ve 2014/499 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli kararın tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan sanığın MERNİS adresine yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, suç tarihi itibari ile daha lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102. maddesinin 4. fıkrası ve 104. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen 7 yıl 6 aylık temditli dava zamanaşımı...
10. Ceza Dairesi 2019/2371 E. , 2019/5922 K. "İçtihat Metni" Mahkeme .... Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 27/11/2014 - 2014/764 esas ve 2014/499 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli kararın tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan sanığın MERNİS adresine yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, suç tarihi itibari ile daha lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102. maddesinin 4. fıkrası ve 104. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen 7 yıl 6 aylık temditli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.