"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık ..., ... beraat, ... TCK 158/1-e, 168/2, 62, 52, 51, 53, TCK 207/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ...'in Ticaret Sicilde kaydı bulunmayan ve belirtilen adreste faal olmadığı tespit olunan.... Limited Şirketinin yetkilisi olduğu, sanık ...'ın... Köyünde servis taşımacılığı işi yaptığı,sanıklar ... ile ...'in Sosyal Güvenlik Kurumu Şanlıurfa İl Müdürlüğüne internet üzerinden gerçekleştirilen işe giriş bildirgesi ile sanık ...'ın 19.09.2011 gününden itibaren şoför olarak... şirketinde yanlarında çalıştığını...
15. Ceza Dairesi 2019/6327 E. , 2019/9569 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık ..., ... beraat, ... TCK 158/1-e, 168/2, 62, 52, 51, 53, TCK 207/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ...'in Ticaret Sicilde kaydı bulunmayan ve belirtilen adreste faal olmadığı tespit olunan.... Limited Şirketinin yetkilisi olduğu, sanık ...'ın... Köyünde servis taşımacılığı işi yaptığı,sanıklar ... ile ...'in Sosyal Güvenlik Kurumu Şanlıurfa İl Müdürlüğüne internet üzerinden gerçekleştirilen işe giriş bildirgesi ile sanık ...'ın 19.09.2011 gününden itibaren şoför olarak... şirketinde yanlarında çalıştığını bildirdikleri, bu bildirim üzerine sanık ...in sigortalandığı, bu sigortalılık işlemine dayanarak sanık ...'ın kendisi, eşi, kızı ve oğullarının tedavilerini ve ilaç giderlerini müşteki kurumdan karşıladığı, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ve sanık ... hakkında belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Sanık ...in 25.07.2012 tarihli Şanlıurfa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Ltd.Şti. İsimli bir şiket kadına rastlanmadığı yönündeki yazısı ve adreste böyle bir şirketin bulunmadığı yönündeki 05.09.2012 tarihli kolluk tutanağına göre sanık ...in var olmayan bir şirkette...i internet üzerinden SGK ya sigortalı bildiriminde bulunarak özel belgede sahtecilik suçunu işlediği, Sanık ...in ise iştirak iradesi içinde aslında var olmayan ...şirketinde şoför olarak gösterilmesi konusunda cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...in ise beraatleri ve sanık ...in belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yönünde mahkemenin kabullerinde ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Sanık ...in 25.07.2012 tarihli Şanlıurfa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Ltd.Şti. İsimli bir şiket kadına rastlanmadığı yönündeki yazısı ve adreste böyle bir şirketin bulunmadığı yönündeki 05.09.2012 tarihli kolluk tutanağına göre sanık ...in var olmayan bir şirkette Halili internet üzerinden SGK ya sigortalı bildiriminde bulunarak tedavi masrafı yapılmasını sağlayarak kurumu dolandırdığı anlaşılmakla mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan...