Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1346 · K. 2023/605
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1346 K. 2023/605

E. 2019/1346K. 2023/6055 Nisan 2023
teminat mektubuiadehizmet alımıiş sözleşmesikesin kabulfazla çalışmabilirkişi raporusözleşme süresitazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili ortak girişim ile davalı arasında 01.01.2013 başlangıç tarihli, 24 ay süre ile ... Fabrikaları İşletme Müdürlüğü bünyesinde bulunan tüm ana üretim, yan ve yardımcı tesislerin kanal temizliği, her türlü kat ve zemin temizliği, her türlü kurutucuların iç ve dış temizliği, tank içi temizliği, toz filtrelerinin temizliği, filtre bez dikimi, çatı temizliği, nakliye bandı temizliği, inşaat işleri, işletme müdürülüğü sorumluluk alanı içerisinde tüm birimlerin çevre ile ilgili hizmetlerin yerine...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/1346 - 2023/605 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2019/1346 KARAR NO : 2023/605

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

...

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 05.02.2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/680 E., 2018/72 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili ortak girişim ile davalı arasında 01.01.2013 başlangıç tarihli, 24 ay süre ile ... Fabrikaları İşletme Müdürlüğü bünyesinde bulunan tüm ana üretim, yan ve yardımcı tesislerin kanal temizliği, her türlü kat ve zemin temizliği, her türlü kurutucuların iç ve dış temizliği, tank içi temizliği, toz filtrelerinin temizliği, filtre bez dikimi, çatı temizliği, nakliye bandı temizliği, inşaat işleri, işletme müdürülüğü sorumluluk alanı içerisinde tüm birimlerin çevre ile ilgili hizmetlerin yerine getirilmesi ve ... pompa istasyonunun talimata uygun olarak çalıştırılması ve bakımının yapılması ile ilgili olarak hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmenin bitiminden sonra yapılan yeni dönem ihalesini başka bir şirketin kazandığını ve taraflar arasında yeni dönem hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 23. maddesinde, yüklenicinin işin bitiminde çalıştırdığı tüm işçilerin iş sözleşmelerini tasfiye ederek işçilerin bu sözleşme kapsamında, yüklenicide çalıştıkları döneme ilişkin hak etmiş olduğu ihbar, kıdem, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ve diğer tüm alacaklarını ödeyeceklerini, bu madde uyarınca işçilere sözleşmelerinin tasfiyesi nedeniyle yapılacak ödemelerden karşılıklı olarak, yüklenicinin hak edişlerinden %10 oranında kesinti yapılabileceğini, yapılan bu kesintilerin kesin kabul yapıldıktan sonra yükleniciye ödenebileceğini, kesintilerin kesin kabulden önce de avans teminat mektubu karşılığı yükleniciye ödenebileceğini, yüklenicinin çalıştırdığı işçilerin iş sözleşmelerini tasfiye ettiğini gösterir işten çıkış haklarının ödendiğine dair banka dekontu ve ibranameleri ibraz edilmedikçe kesin kabul işlemleri yapılamayacağını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 69.081,61-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine; davalı kurum uhdesinde bulunan 55.000,00-TL'lik ve 23.000,00'TL'lik 2 adet avans teminat mektubu ile 72.335,00-TL'lik kesin teminat mektubunun müvekkiline iadesine, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1305 · K. 2023/607

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1359 · K. 2023/452

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1405 · K. 2023/646

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1307 · K. 2023/578

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1324 · K. 2023/799

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2609 · K. 2023/1355

20 Eylül 2023