Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/426 · K. 2023/333
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/426 K. 2023/333

E. 2023/426K. 2023/33324 Mart 2023
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. tarih, .. Esas, .. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf hem asıl davayı, hem de birleşen davaya ilişkin kararı istinaf etmiştir. Ancak iki dosya için .. TL başvuru harcının ve bir dosya için.. TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırıldığı, birleşen dosya için ..TL istinaf kanun yolu başvurma harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca bir haftalık kesin süre içinde davacı vekili tarafından harçların tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davacı vekiline muhtıra çıkarılmasına, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesine, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek...

Karar Metni

T.C. .. BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. .. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI . VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. tarih, .. Esas, .. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf hem asıl davayı, hem de birleşen davaya ilişkin kararı istinaf etmiştir. Ancak iki dosya için .. TL başvuru harcının ve bir dosya için.. TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırıldığı, birleşen dosya için ..TL istinaf kanun yolu başvurma harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca bir haftalık kesin süre içinde davacı vekili tarafından harçların tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davacı vekiline muhtıra çıkarılmasına, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesine, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle: Mahkemece, yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, 6100 sayılı HMK. 353. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. ..

... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/153 · K. 2023/252

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/523 · K. 2023/305

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/337 · K. 2023/234

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/435 · K. 2023/229

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/32 · K. 2023/605

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3418 · K. 2023/413

16 Şubat 2023