Mahkeme Kararı Özeti Olay: Davacı ile davalı arasında enerji içeceği distribütörlüğüne ilişkin satım sözleşmesinden doğan ihtilaf, davalının kota ve performans şartlarını yerine getirmemesi nedeniyle davacının 147.264 TL geri ödeme talep etmesidir. İlk derece mahkemesi davanın reddi kararı vermiş, davacı istinaf yoluna başvurmuştur. Hukuki Değerlendirme: Bölge Adliye Mahkemesi, sözleşmenin 3.3. maddesinde primin kota şartına bağlandığını ve davacıya sebep göstermeksizin fesih hakkı tanındığını tespit etmiştir. Mahkeme, ilk derece mahkemesinin tarafların ticari defterlerini incelemeksizin, davalının sözleşme süresince gerçekten yaptığı alımları ve bu alımlar karşılığında hak ettiği primi belirlemeden karar verdiğini hukuka aykırı bulmuştur. Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi, HMK'nın 353/1.a.6. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmış ve dosyayı yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine göndermiştir. Yeniden yargılamada, mahkeme tarafların kayıt ve belgelerine dayanarak davalının yapması gereken kotanın ne kadarını tamamladığını, buna göre hak edilen primi belirleyerek iade borcu olup olmadığını tespit etmesi gerekmektedir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/914 KARAR NO: 2023/384 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2019 NUMARASI: 2015/861 E. - 2019/1191 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklı ) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davalının uluslararası distribütörlüğünü yaptığı enerji içeceğinin satış esaslarını düzenleyen satım sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmenin 3. maddesinde performans bazlı prim sisteminin esas alındığını, 4. maddesinde ise kota şartı öngörüldüğünü, sözleşmenin 3.3.maddesinde müvekkilinin şartlar gerçekleşmeden bu primi avans olarak verebileceğinin kabul edildiğini, müvekkilinin bu hüküm uyarınca davalının performans ve kota şartını yerine getirmesini beklemeden, davalının bir yılda 3.500 koli enerji içeceği taahhüdü karşılığında 130.000 TL+KDV avans ödemesi yaptığını, ancak davalının yüklendiği performans sorumluluğunu ve kota şartını yerine getirmediğini, bunun üzerine Üsküdar ... Noterliğininden keşide edilen ihtarla, satış performansının yetersiz olması ve kota şartının yerine getirilememesi nedeniyle sözleşmenin 9. maddesi uyarınca feshedildiğini, davalıya yapılan avans ödemesinden tahakkuk eden primlerin mahsubundan sonra kalan 147.264 TL alacağın iadesinin istendiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; sunulan sözleşmede açıklayıcı bilgiler bulunmadığını, sözleşmenin tüm genel şartlarının davacı tarafından hazırlandığını ve haksız genel işlem koşulları taşıdığını, davalı şirket hesabına giren paranın davacı iddiası gibi performans veya kota şartına bağlı olmadığını, taraflar arasında kota şartı içeren bir sözleşme bulunmadığını, mevcut ödemenin geri ödenmesinin kotaya bağlanması veya başkaca kriter getirilmediğini, ödemenin şarta bağlanmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacı ile davalı arasında 27.03.2013 tarihli ve satım sözlemesi ile sözleşmeye dayalı bir akdi ilişki kurulduğu ,Davalı şirket, davacı şirketin Türkiyede pazarlayıp sattığı enerji içeceği ürünlerinin, sahip olduğu veya işlettiği bar, restoran vb., mekanlarda sözleşmede belirtilen hizmet şekillerine uygun olarak, pazarlamasını, sunumunu ...