DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklı Tazminat BİRLEŞEN İZMİR 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/94/1217 ESAS KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklı Tazminat DAVA TARİHİ : 18/04/2019 BAM KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2020 tarihli 2019/840 Esas 2020/239 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 07/01/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2304 KARAR NO : 2023/453
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2020 NUMARASI : 2019/840 Esas - 2020/239 Karar
DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklı Tazminat
BİRLEŞEN İZMİR 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/94/1217 ESAS KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklı Tazminat DAVA TARİHİ : 18/04/2019
BAM KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2020 tarihli 2019/840 Esas 2020/239 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 07/01/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracı zorunlu trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/6 D.İş sayılı tespit dosyasında alınan bilirkişi raporunda hasar bedelinin 82.500 TL tutarında olduğunun bildirildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 15.000 TL hasar bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili asıl davada cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, dosyanın İzmir 5.ATM'nin 2019/94 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunduklarını, esasa yönelik olarak da açılan davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın sigorta şirketine başvuru sonrasında ibraz etmesi gereken belgeleri süresi içerisinde ibraz etmediğini, kabul anlamına gelmemek şartıyla müvekkilinin kusur oranında ve poliçe limiti ile sorumluluklarının sınırlı olduğunu bildirerek, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; 07/01/2019 tarihinde, müvekkiline ait ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan, ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçların çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta oluşan hasarın belirlenmesi amacıyla İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/3 D. İş sayıl dosyası ile tespit yaptırıldığını, mahkeme tarafından yapılan tespit neticesinde alınan bilirkişi raporuna göre, araçta 121.248,70 TL hasar tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve talepler saklı kalmak kaydıyla, araçta oluşan hasar bedeline ...