E. 2021/423 K. 2023/658

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/423 - 2023/658

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2021/423 (KABUL- DÜZELTEREK YENİDEN ESAS KARAR NO : 2023/658 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 ESAS-KARAR NO : 2020/157 E - 2020/693 K

DAVACI : TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 08/05/2023 YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, taraflar arasında süre gelen ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davalının müvekkilinden 04.12.2018 tarihinde 14 adet olmak üzere 40 inch Led Monitör için alım-satım işi yaptığını, davalının düzenlemiş olduğu mutabakat mektubunda belirttiği üzere 31.12.2018 tarihi itibariyle 31.657,09 USD bakiye borcu ile mutabık olunduğunu kabul ettiğini, davalının bu borçları zamanla ödediğini, borçlu şirketin ... Projesini yürüten taşeron firma olduğu, ticari ilişkinin devam ettiği süre içinde 2019 yılında KDV dahil 59.497,68 TL tutarında malzeme aldığını, davalı şirketin bu alımdan kalan 5.000 USDlik kısmını bütün görüşmelere rağmen bugüne kadar ödemediği, ödenmeyen 5.000 USD karşılığı olan 28.000,00 TL bakiye için 11.12.2019 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça itiraz edildiğini bildirerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, taraflar arasında müvekkilinin yapımını üstlendiği ... Projesi kapsamında kamera ve data işlerine ilişkin temin ve yapım işlerinin ifası adına ... Yapım İşi Kamera ve Data İşlerine İlişkin Sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda sözleşme boyunca verilen hizmet karşılığı zamanında ve eksiksiz olarak ödendiği, dava dilekçesinde de ikrar olunduğunu, ancak, davacı şirkete gönderilen ihtarnamede de görüleceği üzere, davacı şirket, Sözleşmeye ek olarak üstlenilerek ifa ettiği işlerde, yurt içerisinde takılması gereken kameraların dış kapak kısımlarına benzer şekilde, iç kameraların iç kısmında bulunan ana yapılarının da aynı olması gerekirken, bu kapakların diğerlerinden farklı olarak takılması sebebiyle müvekkil şirket ile idare arasında yapılmış olan 29 numaralı kesin hakedişte idare tarafından kesinti yapılarak, müvekkili şirketin zarara uğramasına neden olunduğu, zira ... tipindeki kamera olması gereken 261 adet kameranın, davacı kusuru doğrultusunda, ... modeli olarak takılması sebe...