Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/583 · K. 2023/927
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/583 K. 2023/927

E. 2023/583K. 2023/92714 Nisan 2023
tazminathaksız fiilrücuen tazminaticra takibiitirazın iptalitazminat davasıbedel tahsilitrafik kazasıgörevli mahkemeiptal davasıiptal kararıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... plakalı aracın müvekkili şirkete ... numaralı poliçe ile kasko sigortası yapıldığını aracın ... yönetiminde iken ...-... Karayolunda koyunun yola aniden çıkması sonucu kaza meydana geldiğini ve müvekkili şirketin araçta oluşan hasar nedeniyle 9.312,36-TL. Ödemeye yaptığını, bu bedelin tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip yaptıklarını ve takibe yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasının Konya Bölge Adliye Mahkemesinin ...-Esas ... Karar sayılı kararı ile icra takibinin yetkisiz icra dairesinde açıldığından geçerli bir...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ..., ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/04/2023 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 17/04/2023

Taraflar arasındaki Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... plakalı aracın müvekkili şirkete ... numaralı poliçe ile kasko sigortası yapıldığını aracın ... yönetiminde iken ...-... Karayolunda koyunun yola aniden çıkması sonucu kaza meydana geldiğini ve müvekkili şirketin araçta oluşan hasar nedeniyle 9.312,36-TL. Ödemeye yaptığını, bu bedelin tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip yaptıklarını ve takibe yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasının Konya Bölge Adliye Mahkemesinin ...-Esas ... Karar sayılı kararı ile icra takibinin yetkisiz icra dairesinde açıldığından geçerli bir icra takibi bulunmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiğini belirterek, icra dosyasının yetkili icra dairesine gönderildiği ve yeniden ödeme emri gönderilmesi üzerine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla )... tarih ve ...-... E.K sayılı ilamı ile; iş bu davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları " olarak belirlendiği gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... tarih ve ...-... E.K sayılı ilamı ile; davanın ticari dava olmadığını, haksız fiilden kaynaklandığını, bu sebeple görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı ile, iki mahkeme arasındaki görev uyuşmazlığının çözümü (merci tayini) için dosya dairemize gönderilmiştir. Her iki kararda kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun, 3 Temmuz 1944 tarih ve 5746 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 22.3.1944 tarih ve 37 E. - 9 K. sayılı kararında bu husus "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/596 · K. 2023/1263

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/602 · K. 2023/1161

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/405 · K. 2023/1153

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/218 · K. 2023/853

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/530 · K. 2023/1222

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/510 · K. 2023/638

18 Mayıs 2023