"İçtihat Metni" Davacılar ..., ..., ..., ... ile davalılar...Bakanlığı, ..., ..., ... ve ihbar olunan ... ... A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2014 gün ve 2011/262-2014/512 sayılı hükmün Dairenin 23.10.2017 gün ve 2015/3197-2017/9390 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ...'ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ...'ndan...
17. Hukuk Dairesi 2018/2427 E. , 2018/10614 K. "İçtihat Metni" Davacılar ..., ..., ..., ... ile davalılar...Bakanlığı, ..., ..., ... ve ihbar olunan ... ... A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2014 gün ve 2011/262-2014/512 sayılı hükmün Dairenin 23.10.2017 gün ve 2015/3197-2017/9390 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ...'ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ...'ndan harç alınmamasına, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.