"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Çalınan eşyaların kime ait olduğunun tüm araştırmalara rağmen belirlenemediğinden suçun mağduruna ulaşılamadığının anlaşılması karşısında CMKnın 253//6. maddesi gereğince uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği gözetilerek tebliğnamede bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...ıın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
13. Ceza Dairesi 2018/8642 E. , 2018/18402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Çalınan eşyaların kime ait olduğunun tüm araştırmalara rağmen belirlenemediğinden suçun mağduruna ulaşılamadığının anlaşılması karşısında CMKnın 253//6. maddesi gereğince uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği gözetilerek tebliğnamede bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...ıın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.