"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1...Med. Tem. Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/12/2014 tarih ve 2014/67-2014/490 sayılı hükmün Dairemizin 12/10/2017 tarih ve 2015/21821-2017/9461 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2017/9970 E. , 2019/831 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1...Med. Tem. Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/12/2014 tarih ve 2014/67-2014/490 sayılı hükmün Dairemizin 12/10/2017 tarih ve 2015/21821-2017/9461 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.