Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/2850 · K. 2019/1227
YargıtayYargıtay 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E. 2016/2850 K. 2019/1227

E. 2016/2850K. 2019/122731 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : .... SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi şirketin davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmiş ise de, şikayetçi şirket vekilinin temyiz dilekçesinde katılma talebinin reddine ilişkin kararın kanuna aykırı olduğunu belirtmesi kamu davasına katılma istemi niteliğinde görüldüğünden, şikayetçi şirketin suçtan zarar görme ihtimaline binaen CMK'nun 237/2. ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek...

Karar Metni

19. Ceza Dairesi 2016/2850 E. , 2019/1227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : .... SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi şirketin davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmiş ise de, şikayetçi şirket vekilinin temyiz dilekçesinde katılma talebinin reddine ilişkin kararın kanuna aykırı olduğunu belirtmesi kamu davasına katılma istemi niteliğinde görüldüğünden, şikayetçi şirketin suçtan zarar görme ihtimaline binaen CMK'nun 237/2. ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.