T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/412 Esas 2023/18 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/412 KARAR NO : 2023/18 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI : 2021/346 Esas 2021/903 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş.'de pay sahibi olduğunu, ... ... A.Ş isimli şirket Ankara - ... sicil...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/412 Esas 2023/18 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/412 KARAR NO : 2023/18
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI : 2021/346 Esas 2021/903 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023
Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş.'de pay sahibi olduğunu, ... ... A.Ş isimli şirket Ankara - ... sicil numarasıyla 6 Temmuz 1993'te tescil edildiğini, Sicilden terkin edilen şirkete ait adres ... olduğunu, 23/01/2014'te tarihi itibariyle resen sicilden silinmesiyle tescil ve ilan olunduğunu, müvekkilinin ortağı bulunduğu ... A.Ş. Adına gayrimenkuller bulunduğunu, bahsi geçen gayrimenkullerle ilgili hukuki işlemlerin yapılabilmesi için şirketin yeniden tüzel kişilik kazanması gerekeceğini belirterek ... ... A.Ş.'nin şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu ... tekstil İnşaat sanayi tesisleri anonim şirketinin ihyası için dava açtıklarını, dava dilekçesinde ismin yanlış yazılmış olabileceğini belirtmiş ve ihyası talep edilen şirketin unvanı ile ilgili ticaret sicil gazetesi suretini sunmuştur. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;şirketin 6.7.1993 yılında kurulduğunu, 26/06/2012 tarih ve 6335 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanuna Geçici madde 7.maddesi uyarınca şirketin en son adresi "..." adresine 03/10/2013'de tebligata çıkarıldığını ve yapılan bu tebligatın "taşınmış" notuyla iade olduğunu, 07.10.2013 tarih ve... sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde de 2 ay içerisinde bildirimde bulunmadığı takdirde resen terkin edileceği ihtarı ilan edildiğini, davanın süre yönünden reddine karar verilmesine, Ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğün açılan bu davada yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini belirtmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi gereğince resen ticaret sicilinden terkin edildiği, ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı taşınmazların bulunduğu, davacının şirketin eski ortağı olması ve şirket adına taşınmazların kayıtlı olması nedeniyle dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, TTK geçici 7/4-a maddesi gereğince Ticaret Sicil ...