Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, 29.03.2022 havale tarihli dilekçesinde özetle; hile ve gabin nedeniyle iptal talebine ilişkin olduğu sözleşmelere konu şirket paylarının yer aldığı ... San. ve Tic. A.Ş unvanlı şirketteki müvekkillerinin kardeşleri olan davalıların ve diğer hissedarların dava konusu olaydan önceki hisse yapısının, ...'nın 700 adet hisse karşılığı 7.000.000 TL, ...'nın 222,50 adet hisse karşılığı 2.225.000 TL, ...'nın 222,50 adet hisse karşılığı 2.225.000 TL, ...'nın 100 adet hisse karşılığı 1.000.000 TL, ...'nın 100 adet hisse karşılığı 1.000.000 TL,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2371 KARAR NO: 2023/64 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10.10.2022 tarihli ara karar. NUMARASI: 2017/419 E. DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, 29.03.2022 havale tarihli dilekçesinde özetle; hile ve gabin nedeniyle iptal talebine ilişkin olduğu sözleşmelere konu şirket paylarının yer aldığı ... San. ve Tic. A.Ş unvanlı şirketteki müvekkillerinin kardeşleri olan davalıların ve diğer hissedarların dava konusu olaydan önceki hisse yapısının, ...'nın 700 adet hisse karşılığı 7.000.000 TL, ...'nın 222,50 adet hisse karşılığı 2.225.000 TL, ...'nın 222,50 adet hisse karşılığı 2.225.000 TL, ...'nın 100 adet hisse karşılığı 1.000.000 TL, ...'nın 100 adet hisse karşılığı 1.000.000 TL, ...'nın 100 adet hisse karşılığı 1.000.000 TL, ...'nın 187,50 adet hisse karşılığı 1.875.000 TL, ...'un 122,50 adet hisse karşılığı 1.225.000 TL, ...'ın 122,50 adet hisse karşılığı 1.225.000 TL, ...'nın 122,50 adet hisse karşılığı 1.225.000 TL toplamı 2000 adet hisse karşılığı 20.000.000 TL olduğunu, dava dışı ... A.Ş. firmasında yargılama süreci içerisinde şirket sermaye artırımları ve şirket ortakları arasında hisse devirleri gerçekleştiğini, mahkeme huzurunda ilk dava açıldığında dava dışı şirketin 20.000.000,00 TL olan sermayesinin bugün itibari ile şirket geçmiş yıl karlarının sermayeye eklenmesi sonucunda 50.000.000,00-TL ye çıkartılmış olduğunu, davalılardan ...'nın sermeye arttırımı sonucu dava dışı şirketteki hissesinin 1081,25 adete, davalılardan ...'nın ise sermaye artırımı sonucu dava dışı şirketteki hissesinin 950 adete yükseldiğini, şirket ortakları arasındaki hisse satışlarından kaynaklı olarak ise davalı ...'nın 1.081,25 adet olan hissesinin 140 adete, davalı ...'nın 950 adet olan hissesinin 100 adete kadar gerilediğini, davacı müvekkillerinin dava konusu talep ettikleri hisselerinin toplamının 367,50 olmasına rağmen gelinen aşamada davalılar ... ve ...'nın dava dışı şirkette güncel olarak 240 adet hisseleri bulunduğunu, dolayısıyla davalılar ve dava dışı şirkette bulunan diğer şirket yetkililerinin dava konusu davacı müvekkillerine ait olan hisselerin bir kısmının da ortaklar arasında satışını ve devrini gerçekleştirerek dava konusu davacı müvekkillerine ait olan hisselerin azalmasına sebebiyet verdiklerini, öncelikle dava dışı ... A.Ş firmasına müzekkere yazılarak pay defterinin celp edilmesini, ardından devredilen hisselerin ne kadarının kimlere devredildiğinin tespiti için dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdiini, dava dışı firmada bulunan...