"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ile katılanın uzun yıllardan beri arkadaş oldukları, sanığın katılana ortaklık teklif ettiği, bunun üzerine toplamda 70.000 TL çeki keşide ederek sanığa verdiği, sanığın bu çekleri ortaklık için değil kendi işleri için kullandığının iddia edildiği olayda, Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın eyleminin suç teşkil...
15. Ceza Dairesi 2017/1142 E. , 2019/1044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ile katılanın uzun yıllardan beri arkadaş oldukları, sanığın katılana ortaklık teklif ettiği, bunun üzerine toplamda 70.000 TL çeki keşide ederek sanığa verdiği, sanığın bu çekleri ortaklık için değil kendi işleri için kullandığının iddia edildiği olayda, Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın eyleminin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.