"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği, .... Tarım Kredi Kooperatifi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/04/2004 gün ve 143-175; 05/05/2009 gün ve 11-5 sayılı Kararlarında açıklandığı üzere, zamanaşımının gerçekleşmesi halinde mahkemece, re'sen ve diğer iddialardan önce davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinden, sanık ... hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararına karşı sanık müdafin temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla...
5. Ceza Dairesi 2018/14113 E. , 2019/2420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği, .... Tarım Kredi Kooperatifi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/04/2004 gün ve 143-175; 05/05/2009 gün ve 11-5 sayılı Kararlarında açıklandığı üzere, zamanaşımının gerçekleşmesi halinde mahkemece, re'sen ve diğer iddialardan önce davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinden, sanık ... hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararına karşı sanık müdafin temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Karar başlığında suç tarihinin 16/04/2004 yerine 05/03/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan .... Tarım Kredi Kooperatifi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye .../... -2- dayanılarak hükümde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.