"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCKnın 155/2, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay tarihinde katılan ...'na ait Ankara Çankaya GOP mahallesi Koza Sokak No: 134/16 adresinde bulunan işyerini içindeki demirbaş eşyalar ile birlikte 2012 yılı Nisan ayında aralarında kira sözleşmesi düzenleyerek kiraladığı sanığın iş yerini kiraladıktan bir ay sonra işyeri içinde bulunan üç adet buzdolabı, 22 adet masa, 84 adet sandalye, bir adet sanayi tüpü, dörtlü ocak ve dört adet elektirik direği ve lambaları ile 80 adet servis takımını götürmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda; Sanığın...
15. Ceza Dairesi 2017/4868 E. , 2019/1937 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCKnın 155/2, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay tarihinde katılan ...'na ait Ankara Çankaya GOP mahallesi Koza Sokak No: 134/16 adresinde bulunan işyerini içindeki demirbaş eşyalar ile birlikte 2012 yılı Nisan ayında aralarında kira sözleşmesi düzenleyerek kiraladığı sanığın iş yerini kiraladıktan bir ay sonra işyeri içinde bulunan üç adet buzdolabı, 22 adet masa, 84 adet sandalye, bir adet sanayi tüpü, dörtlü ocak ve dört adet elektirik direği ve lambaları ile 80 adet servis takımını götürmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda; Sanığın savunması, katılan beyanı, kira sözleşmesi ile dosya kapsamından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden, meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkalarının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenebilen bir suç olduğundan, sanığın katılana ait iş yerinde bulunan eşyaları kullanmak amacıyla kiralamasına rağmen iş yerinden ayrılırken eşyalarıda götürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, eşyaların sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, eylemin TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırmaya tabi hale gelen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.