"İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2017 tarihli ve 2017/35594 soruşturma, 2017/3076 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Akseki Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/09/2017 tarihli ve 2017/61849 soruşturma, 2017/3883 sayılı yetkisizlik kararını takiben, bu defa eylemin yoğun olarak gerçekleştiği yer olması nedeniyle evrakın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Akseki Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/11/2018 tarihli ve 2017/637 soruşturma, 2018/54 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, Akseki Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci...
5. Ceza Dairesi 2019/2821 E. , 2019/4198 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2017 tarihli ve 2017/35594 soruşturma, 2017/3076 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Akseki Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/09/2017 tarihli ve 2017/61849 soruşturma, 2017/3883 sayılı yetkisizlik kararını takiben, bu defa eylemin yoğun olarak gerçekleştiği yer olması nedeniyle evrakın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Akseki Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/11/2018 tarihli ve 2017/637 soruşturma, 2018/54 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, Akseki Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/1095 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesi gereğince Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen yetkisizlik kararı üzerine yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasının, anılan Başsavcılığın yargı çevresinde bulunan ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi gönderilmesi gerekirken, Akseki Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararından sonra dosyanın yetkili savcılığın belirlenmesi için Alanya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesinde isabet görülmemiş ise de, her iki durumda da merci aynı olduğundan sonuca etkili bir durum olmadığı düşünülerek yapılan incelemede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 04/06/2018 tarihli ve 2018/4985 esas, 2018/4124 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere şüphelinin örgütsel faaliyetinin yoğun olarak gerçekleştiği yer savcılığının yetkili olduğu nazara alındığında; dosya kapsamına göre, şüphelinin Jandarma Astsubay olarak görev yaptığı sırada 2016 yılı kasım ayında meslekten ihraç edildiği, kullanmakta olduğu GSM hattı üzerinden örgütün gizli haberleşme aracı olan bylock programı yüklendiğinin tespit edildiği, sorgusunda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini, 2013 yılında Ankara Beytepe'de bulunan Jandarma Astsubay Okulu'nda eğitim görmeye başladığını, aynı okuldaki örgüt ile bağlantılı 4 dönem arkadaşı ile birlikte evde kaldıklarını, "..." kod ismini kullanan örgütün ev sorumlusunun düzenli olarak kaldıkları eve gelip örgüt lideri ... ile ilgili sohbet ettiğini beyan ettiği, şüphelinin en son ... ilçesinde ikamet etmesi, örgüt üyeliğinin temadi eden suçlardan olması ve hukuki kesintinin henüz gerçekleşmemiş olması nedeniyle soruşturmanın Akseki Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütüldüğü ancak şüphelinin ifadesinden de anlaşılacağı üzere örgütsel faaliyetlerinin yoğun olarak gerçekleştiği iddia edilen yerin Ankara olduğu ve dolayısıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının anılan soruşturmada yetkili olduğu gözetilme...