"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düşme Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Sanık hakkında "Karar verilmesine yer olmadığına" ilişkin kararın temyizinin mümkün olmaması karşısında, dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 2-Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan...
17. Ceza Dairesi 2019/76 E. , 2019/5979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düşme Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Sanık hakkında "Karar verilmesine yer olmadığına" ilişkin kararın temyizinin mümkün olmaması karşısında, dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 2-Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.