"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanığın TCK nın 158/1-d, 168/1, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...ın ... sahte ehliyetini kullanmak suretiyle katılan ...nin işyerine gelerek ... plakalı aracı kiraladığı, kira süresi bittiği halde aracı teslim etmediği, sanığa dava açılmadan önce aracı bıraktığı yeri katılana söyleyerek aracın teminini sağladığı ve bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan...
15. Ceza Dairesi 2018/2790 E. , 2019/4657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanığın TCK nın 158/1-d, 168/1, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...ın ... sahte ehliyetini kullanmak suretiyle katılan ...nin işyerine gelerek ... plakalı aracı kiraladığı, kira süresi bittiği halde aracı teslim etmediği, sanığa dava açılmadan önce aracı bıraktığı yeri katılana söyleyerek aracın teminini sağladığı ve bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.