Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/982 · K. 2023/895
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/982 K. 2023/895

E. 2023/982K. 2023/8959 Haziran 2023
istinaf yolutazminatvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.12.2022 gün ve 2016/569 E. - 2022/1222 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası üzerinde yapılan ön incelemede, davalılardan ...'nın ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunduğu, İzmir 14.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/684 E.sayılı dosyasıyla vesayet altına alınarak kendisine ...'in vasi olarak atandığı, mahkemece karar tebliğ aşamasında tebliğ zarfında muhatap olarak ''vasi ...'' yazdığı, tebligatın kimin vasisi olarak kendisine yapıldığı konusunda açıklayıcı bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar ve ek kararın tebliğine ilişkin çıkarılacak tebligatta muhatabın ... vasisi ... olarak açıkça belirtilerek tebliğinin sağlanması, anılan eksiklik...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/982 KARAR NO : 2023/895

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29.12.2022 NUMARASI : 2016/569 E. - 2022/1222 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 09.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.06.2023

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.12.2022 gün ve 2016/569 E. - 2022/1222 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası üzerinde yapılan ön incelemede, davalılardan ...'nın ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunduğu, İzmir 14.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/684 E.sayılı dosyasıyla vesayet altına alınarak kendisine ...'in vasi olarak atandığı, mahkemece karar tebliğ aşamasında tebliğ zarfında muhatap olarak ''vasi ...'' yazdığı, tebligatın kimin vasisi olarak kendisine yapıldığı konusunda açıklayıcı bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar ve ek kararın tebliğine ilişkin çıkarılacak tebligatta muhatabın ... vasisi ... olarak açıkça belirtilerek tebliğinin sağlanması, anılan eksiklik giderildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf başvurusunun, belirtilen eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 09.06.2023 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/898 · K. 2023/959

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/940 · K. 2023/838

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/797 · K. 2023/898

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/884 · K. 2023/791

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1108 · K. 2023/979

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/922 · K. 2023/1170

14 Eylül 2023