DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbirin Kaldırılması BAM KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 08/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/02/2023 ara karar tarihli ve 2022/789 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5987 Esas sayılı takip dosyasında takibe konu edilen 05/01/2022 tanzim, 08/02/2022 tarihli 755.000,00-TL bedelli bonodaki kendisine ait ciro imzasını, bono üzerinde keşideci imzası bulunan dava dışı ... tarafından müvekkilin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1056 KARAR NO : 2023/958
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 (Dava) - 22/02/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/789 Esas (derdest dosya) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbirin Kaldırılması BAM KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 08/06/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/02/2023 ara karar tarihli ve 2022/789 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5987 Esas sayılı takip dosyasında takibe konu edilen 05/01/2022 tanzim, 08/02/2022 tarihli 755.000,00-TL bedelli bonodaki kendisine ait ciro imzasını, bono üzerinde keşideci imzası bulunan dava dışı ... tarafından müvekkilin kandırılarak hile ile alındığını, işbu durumun hakkında, Yenice Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, işbu soruşturma dosyasında ifadesi alınan ...'un iddiaları kabul ettiğini, müvekkilinin takip alacaklısı davalı ve bono üzerinde isim ve imzaları bulunan diğer şahısları tanımadığını, iş bu şahıslar ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını beyan ile, davacının takipte ve takibe dayanak bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin tedbiren durdurulması talebinde bulunmuştur. CEVAP : Karşı taraf/davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu senetteki imzanın kendisinden hile ile alındığını,hayvan satışı sırasında senedin imzalatıldığını, hileye dayanak olarak da, ...'un savcılığa vermiş olduğu ifade ve senede yazılı isim ve soy isimin boş alana sıkıştırıldığını, ... tarafından soruşturma dosyasına sunulan dilekçedeki beyanların ve imzanın, ...'a ait olup olmadığının araştırılmasının gerektiğini, müvekkil, davacı aleyhine; 08/02/2022 vadeli 755.000,00-TL bedelli 05/01/2022 keşide tarihli senedin dayanak belge olduğu, İzmir 11. İcra dairesi 2022/5987 esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü icra takibi başladığını, söz konusu icra takibine dayanak teşkil eden senette davacı ... ciranta olarak yer aldığını, taraflarınca icra takibi açıldıktan sonra davacı tarafında Yenice Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2022/655 soruşturma sayılı doya üzerinden 20/07/2022 tarihinde senette asıl borçlu olarak ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, ...'un 15/08/2022 tarihli dilekçesi, soruşturma dosyana işlediği eylemler sebebiyle pişmanlık duyduğunu bildirir dilekçe sunduğunu, davacı yanın dava dilekçesinde, hileye dayanak olarak gösterdiği tek belge ...'un15/08/2022 tarihli beyanı olduğunu, hayat...