DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/05/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalılar ... ve ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2015 tarihli 2015/1050 Esas sırasına kaydedildiği, mahkemenin 2015/1004 K sayılı ilamı ile davanın, aynı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/556 KARAR NO: 2023/885 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/12/2021 NUMARASI: 2021/812 Esas - 2021/1225 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/05/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalılar ... ve ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2015 tarihli 2015/1050 Esas sırasına kaydedildiği, mahkemenin 2015/1004 K sayılı ilamı ile davanın, aynı kaza ve aynı davalı taraf aleyhine ... tarafından açılan tazminat davasının bulunduğu İstanbul Anadolu 5. ATM'nin 2015/768 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, yine dava dışı ... ve ... tarafından aynı davalı taraf aleyhine aynı kazaya ilişkin açılan İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1031 Esas sayılı dosyasının da İstanbul Anadolu 5. ATM'nin 2015/768 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkemece asıl ve birleşen davalarda Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine de dava açılması nedeniyle gerçek kişiler ve sigorta şirketleri aleyhine açılan asıl ve birleşen davaların ayrılmasına karar verilerek dosyanın İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1061 Esasına kaydedildiği, akabinde de dosyamız davacıları ... ve ... tarafından açılan davanın asıl ve diğer birleşen davadan ayrılmasına karar verilerek mahkemenin 2021/812 Esas sırasına kaydedildiği ve yargılamaya 2021/812 Esas üzerinden devamla karar verildiği anlaşılmakla birlikte, Dosya içerisinde davaların birleştirilmesinden tefrik işlemine kadar olan aşamada yapılan işlemlere ait belgelerin, yazılan müzekkere ve müzekkerelerin cevabi yazılarına ilişkin herhangi bir belgenin, kaza tespit tutanağının ve tanık beyanları hükme esas alınan ceza davasına ilişkin dosyanın bir örneğinin, davalı sigorta şirketlerinden gelen cevabi yazı örneklerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, Eldeki davanın birleştirilmesine karar verilen Mahkemenin 2015/768 Esas sayılı dava dosyasının tefrik kararı verildiği (2017/1061 Esas sayılı dosyanın oluşmasına ilişkin) anlaşılan 28/09/2017 tarihli celseye kadar dosya üzerinden yapılan tüm işlemlere ilişkin bilgi ve belgelerin (mümkünse 2015/768 Esas sayılı dosya aslının fiziki olarak), mahkemece 22/05/2018 tarihli duruşm...