Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/28817 · K. 2019/12431
YargıtayYargıtay 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E. 2019/28817 K. 2019/12431

E. 2019/28817K. 2019/124318 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında uygulama yapılırken, neticeden ve doğru bir uygulama ile on ay hapis cezası verilmesine rağmen gerekçenin sonuç kısmında ve hükmün yedinci fıkrasında TCK'nin 51. maddesinde belirtilen hapis cezasının ertelenmesi kurumu uygulanırken on ay hapis cezası yerine dört ay on beş gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle infazda karışıklığa yol açacak şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu...

Karar Metni

19. Ceza Dairesi 2019/28817 E. , 2019/12431 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında uygulama yapılırken, neticeden ve doğru bir uygulama ile on ay hapis cezası verilmesine rağmen gerekçenin sonuç kısmında ve hükmün yedinci fıkrasında TCK'nin 51. maddesinde belirtilen hapis cezasının ertelenmesi kurumu uygulanırken on ay hapis cezası yerine dört ay on beş gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle infazda karışıklığa yol açacak şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.