Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, HMK'nın 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme sonucunda gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesinin istinafa konu ilamı, davacı vekiline 22.03.2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, HMK'nın 345. maddesindeki iki haftalık istinaf süresi 05.04.2023'de sona ermiştir. İstinaf başvuru dilekçesi ise 07.04.2023 tarihinde, yani yasal iki haftalık istinaf başvuru süresi geçtikten sonra verilmiştir.HMK'nın 346. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesince HMK'nın 346. maddesi uyarınca işlem yapılmaksızın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1182 KARAR NO: 2023/1075 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/03/2023 NUMARASI: 2019/414 Esas - 2023/177 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, HMK'nın 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme sonucunda gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesinin istinafa konu ilamı, davacı vekiline 22.03.2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, HMK'nın 345. maddesindeki iki haftalık istinaf süresi 05.04.2023'de sona ermiştir. İstinaf başvuru dilekçesi ise 07.04.2023 tarihinde, yani yasal iki haftalık istinaf başvuru süresi geçtikten sonra verilmiştir.HMK'nın 346. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesince HMK'nın 346. maddesi uyarınca işlem yapılmaksızın dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.HMK'nın 346. maddesi gereğince, istinaf dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediğinin tespiti halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar vermesi gerekir ise de ilk derece mahkemesi bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar vermeden dosyayı doğrudan istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi halinde, HMK'nın 352/1.c. maddesi gereğince istinaf mahkemesince bu konuda karar verilmesi mümkündür.Açıklanan bu gerekçelerle, davacı vekilince istinaf süresi geçirildikten sonra istinaf kanun yoluna başvurduğundan, istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 346 ve 352/1.c maddeleri uyarınca, davacı vekilinin süresinde verilmeyen İstinaf dilekçesinin reddine, 2-İstinaf incelemesi yapılmadığından, davacı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, talep halinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 12.06.2023 tarihinde, oybirliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi. KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.