Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2561 · K. 2023/1824
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2561 K. 2023/1824

E. 2022/2561K. 2023/18246 Haziran 2023
satış sözleşmesiiadebilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulübedelin iadesiistirdatmücbir sebepgecikme zammı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkili firmaya 01.03.2018 tarihinde "... nolu tesisatınıza ait aboneliğiniz 01.03.2018 tarihi itibari ile serbest tüketici olarak elektrik satın aldığınız tedarikçinizin portföyünden çıkarılarak Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin (EPTHY) 10. Maddesi uyarınca Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım Bölgesi'nde görevli tedarik şirketi sıfatını haiz şirketimizin portföyüne geçmiş bulunmaktadır. Sayaçların portföyümüze geçtiği tarih itibari ile yaptığınız tüketimler, mevzuat gereği Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yayımlanan düzenlemeye tabi tarifeler üzerinden şirketimiz tarafından faturalanmaktadır. Şirketimiz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2561 KARAR NO: 2023/1824 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/06/2022 NUMARASI: 2020/534 E - 2022/518 K DAVANIN KONUSU: İstirdat KARAR TARİHİ: 06/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkili firmaya 01.03.2018 tarihinde "... nolu tesisatınıza ait aboneliğiniz 01.03.2018 tarihi itibari ile serbest tüketici olarak elektrik satın aldığınız tedarikçinizin portföyünden çıkarılarak Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin (EPTHY) 10. Maddesi uyarınca Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım Bölgesi'nde görevli tedarik şirketi sıfatını haiz şirketimizin portföyüne geçmiş bulunmaktadır. Sayaçların portföyümüze geçtiği tarih itibari ile yaptığınız tüketimler, mevzuat gereği Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yayımlanan düzenlemeye tabi tarifeler üzerinden şirketimiz tarafından faturalanmaktadır. Şirketimiz tarafından 01.03.2018 tarihinden itibaren tarafınıza enerji tedariki gerçekleştirilmekte olup iş bu bildirimin tarafınıza ulaştığı tarihten itibaren 15 (on beş) iş günü içinde size en yakın Müşteri Hizmetleri Merkezimize başvurarak şirketimizle perakende satış sözleşmesi imzalamanız gerekmektedir. Yukarıda belirtilen süre içinde perakende satış sözleşmesi imzalamamanız halinde, EPTHY'nin ilgili hükümleri uyarınca usulsüz elektrik kullanımı nedeniyle hakkınızda işlem yapılabileceğini hatırlatmak isteriz." şeklinde bildirim yapıldığını, 01.10.2018 tarihinde söz konusu sözleşmenin imzalanmamış olması sebebi ile ... nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tutanağı düzenlendiğini, söz konusu tutanağın "Kaçak/Usulsüz Elektriğin Kullanım Şekli kısmında , Perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanımından dolayı ifadelerinin yer aldığını, söz konusu tutanakla müvekkili firmaya 123.844,06 TL tutarında borç çıkarıldığını, müvekkili firma tarafından ayrıntılı fatura talep edildiğini, ancak davalı tarafın bu talebi gerçekleştirmediğini, davalı tarafından usul ve yasaya aykırı olarak düzenlenen 123.844,06 TL tutarındaki faturanın müvekkil tarafından 08/10/2018 tarihinde ödendiğini, tüm bunlardan sonra davalı tarafa Kartal ... Noterliği'nin 12/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek yapılan işlemin iptal edilmesi ve ödenen bedelin iadesinin ihtar edildiğini,ancak olumsuz cevap verildiğini, fazlaya dair talep ve dava hakları ve istem sonuçlarını ıslah etme haklarını saklı tutarak; haksız ve usulsüz olarak düzenlenen ve ödenen kaçak tüketim cezasının iadesine yönelik davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00TLnin 08.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Talep Arttırımı; davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1833 · K. 2022/2126

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1823 · K. 2022/2360

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2667 · K. 2023/1719

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2190 · K. 2023/1526

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1833 · K. 2022/2126

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/23 · K. 2022/1857

16 Haziran 2022