"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli öldürme HÜKÜM : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 tarih, 2016/93 (E) ve 2018/80 (K) sayılı ilamı ile verilen; Sanık ... hakkında; TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına; TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekikinin karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin, Sanık ... hakkında kasten kardeşini öldürme suçundan açılan davada ilk derece mahkemesince beraat kararı verildiği, bu karar aleyhine katılanlar vekilince istinaf kanun yoluna yapılan başvuru üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat ve buna yönelik istinaf isteminin esastan...
1. Ceza Dairesi 2019/3107 E. , 2020/924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli öldürme HÜKÜM : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 tarih, 2016/93 (E) ve 2018/80 (K) sayılı ilamı ile verilen; Sanık ... hakkında; TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına; TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekikinin karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin, Sanık ... hakkında kasten kardeşini öldürme suçundan açılan davada ilk derece mahkemesince beraat kararı verildiği, bu karar aleyhine katılanlar vekilince istinaf kanun yoluna yapılan başvuru üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat ve buna yönelik istinaf isteminin esastan reddi kararını, temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin beraat gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ... hakkında maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan beraatine dair hükümlere karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi kararına yönelik sanık ... ve müdafiinin, katılanlar ... vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.11.2018 tarihli, 2018/1876 esas, 2018/1554 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, suçun niteliğine, tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin; sanık ... bakımından suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik uygulanmasını gerektirecek bir neden bulunmadığına, TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık ...'in suça iştirak ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...'un tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.