DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) Davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka ile asıl borçlu ... İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı müteselsil kefil ... arasında 24.07.2015 tarihli 500.000-TL'lik Genel Kredi Sözleşmesi imza edildiğini, işbu sözleşmeye istinaden ... nolu Kredi Kartı ile ... nolu Kredili Mevduat Hesabı (KMH) kredisi kullandırıldığını, asıl borçlunun bankadan kullandığı kredileri geri ödemediğini, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredinin belirlenen vadede ödenmemesi nedeniyle banka alacağının Beşiktaş ... Noterliğinden keşide edilen 24.09.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameyle 21.126,29-TL alacağın ödenmesinin talep edildiğini, ancak talep edilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/897 KARAR NO: 2023/949 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2023 NUMARASI: 2022/30 Esas - 2023/170 Karar DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) Davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka ile asıl borçlu ... İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı müteselsil kefil ... arasında 24.07.2015 tarihli 500.000-TL'lik Genel Kredi Sözleşmesi imza edildiğini, işbu sözleşmeye istinaden ... nolu Kredi Kartı ile ... nolu Kredili Mevduat Hesabı (KMH) kredisi kullandırıldığını, asıl borçlunun bankadan kullandığı kredileri geri ödemediğini, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredinin belirlenen vadede ödenmemesi nedeniyle banka alacağının Beşiktaş ... Noterliğinden keşide edilen 24.09.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameyle 21.126,29-TL alacağın ödenmesinin talep edildiğini, ancak talep edilen alacağın bankaya geri ödenmediğini borcun ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından davalılar hakkında 18.03.2019 tarihinde 23.079,62-TL asıl alacak, 6.018,25-TL işlemiş faiz ve GV dahil olmak üzere toplam 29.097,87-TL'nin tahsilini temin için genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını beyanla, davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin davacı bankaya karşı kişisel olarak herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin diğer takip borçlusu ... Ltd .Şti. Unvanlı şirket borçlarına hukuken geçerli bir kefaleti bulunmadığını, müvekkilinin Kartal ... Noterliği 03.08.2016 Tarih ve ... yevmiye sayılı sözleşme ile dava dışı ve takip borçlusu olan ... Ltd. Şti.'de mevcut ortaklık payını dava dışı ...'a devrederek borçlu şirket ortaklığından ayrıldığını, müvekkilinin şirket ortağı olduğu dönemde, borçlu şirketin kullandığı kredi veya kredi kartı sözleşmelerinde kefaletinin bulunmadığını, 6098 Sayılı kanunun 583. ve 584. Maddesinde kefaletin geçerlilik şartları belirtildiğini, davacı banka tarafından alacak dayanağı olarak sunulan sözleşmelerde müvekkilin yazılı borç kefaleti, müteselsil sorumluluk yükümü, kefalet tarihi ve kefalet miktarı ve eşinin yazılı muvafakatinin bulunmadığını,müvekkilinin, 03.08.2016 tarihinde kredi borçlusu olan ... Ltd. Şti. unvanlı şirket ortaklığından ayrıldığını, davacının icra takip konusu yaptığı alacak miktarı müvekkilin şirket ortağı olduğu döneme ve müvekkilinin şirket yetkilisi sıfatıyla imzaladığı sözleşmelerden kaynakla...