"İçtihat Metni" Davacılar 1-... 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı...28. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 08.06.2017 gün ve 2016/37 E.-2017/145 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.05.2019 gün ve2018/5529 E.-2019/2172 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15. Hukuk Dairesi 2019/2939 E. , 2020/1128 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1-... 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı...28. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 08.06.2017 gün ve 2016/37 E.-2017/145 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.05.2019 gün ve2018/5529 E.-2019/2172 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.