Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2901 · K. 2020/1445
YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2019/2901 K. 2020/1445

E. 2019/2901K. 2020/144510 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...18. Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre...

Karar Metni

15. Hukuk Dairesi 2019/2901 E. , 2020/1445 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...18. Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.06.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/3925 · K. 2020/1457

10 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/3429 · K. 2020/1462

10 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2423 · K. 2020/1448

10 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/3740 · K. 2020/1454

10 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1531 · K. 2020/1471

10 Haziran 2020