(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2018/3222 E. , 2020/1089 K. "İçtihat Metni" Asıl davada davacılar 1-... 2-... vekili Av...., 3-Müflis ... İnşaat Tic. ve San.Ltd.Şti., davalı ... vekili Av...., birleşen Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2010/208 esas sayılı dosyasında davacılar 1-... 2-... vekili Av...., 3- Müflis ... İnşaat Tic. ve San.Ltd.Şti., davalı ... vekili Av...., birleşen 2010/213 esas sayılı dosyada davacı ... vekili Av...., davalı ... vekili Av...., birleşen 2010/215 esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... vekili Av...., davalılar 1-... vekili Av.... 2- ... Yapı End.San.Tic.Ltd.Şti., birleşen 2010/211 esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... vekili Av...., davalı davalı ... vekili Av...., birleşen 2010/212 esas sayılı davada davacı ... vekili Av...., davalı ... vekili Av...., birleşen 2010/214 esas sayılı davada davacılar 1-... 2- ... vekili Av...., 3- Müflis ......
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2018/3222 E. , 2020/1089 K. "İçtihat Metni" Asıl davada davacılar 1-... 2-... vekili Av...., 3-Müflis ... İnşaat Tic. ve San.Ltd.Şti., davalı ... vekili Av...., birleşen Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2010/208 esas sayılı dosyasında davacılar 1-... 2-... vekili Av...., 3- Müflis ... İnşaat Tic. ve San.Ltd.Şti., davalı ... vekili Av...., birleşen 2010/213 esas sayılı dosyada davacı ... vekili Av...., davalı ... vekili Av...., birleşen 2010/215 esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... vekili Av...., davalılar 1-... vekili Av.... 2- ... Yapı End.San.Tic.Ltd.Şti., birleşen 2010/211 esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... vekili Av...., davalı davalı ... vekili Av...., birleşen 2010/212 esas sayılı davada davacı ... vekili Av...., davalı ... vekili Av...., birleşen 2010/214 esas sayılı davada davacılar 1-... 2- ... vekili Av...., 3- Müflis ... İnşaat Tic. ve San.Ltd.Şti., davalı ... vekili Av.... arasında görülen dava hakkında Kayseri (Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2012/22 esas ve 2014/96 karar sayılı ve 01/04/2014 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2016/15397 esas ve 2018/3597 karar sayılı ve 26/06/2018 tarihli ilamına karşı asıl ve birleşen davalarda davacılar 1-... 2-... birleşen davada davacı ... vekili ile asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan birleşen 2010/215 esas sayılı dosyaya yönelik davacı ... ve birleşen 2010/211 esas sayılı dosyaya yönelik davacı ... vekilinin karar düzeltme itirazlarının tümü ile asıl ve birleşen 2010/208 ve 2010/214 esas sayılı dosyalarda davacılar ... ile ... ve birleşen 2010/211 - 2010/212 - 2010/213 ve 2010/215 esas sayılı dosyalarda davacı ... vekilinin aşağıdaki (3), (4), (5), (6), (7) ve (8) nolu bentlerin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının ve asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekilinin (2), (3), (4) nolu bentlerin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dairemizin 2015/17769 esas ve 2016/10952 karar sayılı ve 26/06/2016 tarihli ilamı ile yapılan geri çevirmeye rağmen Müflis ... İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. iflas idaresi tarafından verilen bir temyiz dilekçesi bulunmadığı gibi müflis şirket adına da temyiz dilekçesi sunun Av. ...'a iflas idaresi tarafından verilmiş bir vekaletname de dosyaya eklenmemiş olması nedeniyle müflis şirket adına yapılan temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekirken bu durumun gözden kaçırılarak asıl ve birleşen 2010/208 esas sayılı dosyada davacı müflis şirket yararına bozma yapılması doğru olmadığından asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme itirazının kabulü ile Da...