"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kastla öldürme, göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53/1-a-c-d-e-2-3, 63, CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca (17 kez) 20 yıl 10 ay hapis cezasına yönelik kazanılmış hak korunarak hükmün 17 yıl 6 ay hapis cezası (17 kez), TCK'nin 37/1 delaletiyle 79/1-b, 79/2-a, 43/1-2, 62, 52/2-4, 63, CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca 13 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 225.000 TL adli para cezasına yönelik kazanılmış hak korunarak hükmün 8 yıl 9 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından kararların duruşmalı olarak temyiz istemleri üzerine duruşma günü belirlenerek sanıklar müdafilerine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına...
1. Ceza Dairesi 2018/1875 E. , 2020/1970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kastla öldürme, göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53/1-a-c-d-e-2-3, 63, CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca (17 kez) 20 yıl 10 ay hapis cezasına yönelik kazanılmış hak korunarak hükmün 17 yıl 6 ay hapis cezası (17 kez), TCK'nin 37/1 delaletiyle 79/1-b, 79/2-a, 43/1-2, 62, 52/2-4, 63, CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca 13 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 225.000 TL adli para cezasına yönelik kazanılmış hak korunarak hükmün 8 yıl 9 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından kararların duruşmalı olarak temyiz istemleri üzerine duruşma günü belirlenerek sanıklar müdafilerine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri tarafından verilen temyiz dilekçelerinde, faillik şartları oluşmadığı ve mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı belirtilmekle, dilekçelerin temyiz gerekçelerini barındırdığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki gerekçesizlik sebebiyle temyiz istemlerinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktuller ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,......, ..., ..., kimliği meçhul kız çocuğunu olası kastla öldürme ve zincirleme şekilde göçmen kaçakçılığı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin ve sanıklar ..., ... ile ... müdafilerinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktuller ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,......, ..., ..., kimliği meçhul kız çocuğunu bilinçli taksirle ölümlerine neden olma suçlarından TCKnin 85/2, 22/3 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 17 kez 17 yıl 6 ay hapis cezasıyla, yine sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçlarından TCKnin 79/1-b, 72/a ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 9 ay hapis ve 25000TL. adli para cezasıyla cezalandırılmalarına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2016 tarih 2015/189 esas 2016/159 sayılı kararıyla kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle, sanıklar ..., ..., ...,... ve ... hakkında maktuller ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,......, ..., ..., kimliği meçhul kız çocuğunu olası kastla öldürme suçlarından TCKnin 81, 21/2 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 17 kez 20 yıl 10 ay hapis cezasıyla, yine sanıklar hakkında zincirleme şekilde göçmen kaçakçılığı suçlarından TCKnin 79/1-b, 72/a, 43/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 13 yıl 1 ay 15 gün...