Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma tarafından müvekkili hakkında İstanbul ... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyası açıldığını, halen bu dosya borcu nedeni ile müvekkilinin maaşından haciz kesintisi yapıldığını, bahse konu icra takip dosyasının, esasen müvekkilinin geçmiş dönemde kiracı olarak işletmekte iken elektrik kullanımının kaçak şekilde gerçekleştiği tespitine dair bir kaçak kullanım tutanağına dayandığını,kaçak tutanağı sonrasında müvekkili hakkında İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi 2008/1854 Esas, 2011/1067 karar sayılı dosyasında bir yargılama yapıldığını ve bu yargılama sırasında; sanık tarafından tahakkuk ettirilen kaçak tüketim tutarının davanın açılma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2204 KARAR NO: 2023/507 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/04/2022 NUMARASI: 2021/199 E - 2022/227 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ:16/02/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma tarafından müvekkili hakkında İstanbul ... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyası açıldığını, halen bu dosya borcu nedeni ile müvekkilinin maaşından haciz kesintisi yapıldığını, bahse konu icra takip dosyasının, esasen müvekkilinin geçmiş dönemde kiracı olarak işletmekte iken elektrik kullanımının kaçak şekilde gerçekleştiği tespitine dair bir kaçak kullanım tutanağına dayandığını,kaçak tutanağı sonrasında müvekkili hakkında İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi 2008/1854 Esas, 2011/1067 karar sayılı dosyasında bir yargılama yapıldığını ve bu yargılama sırasında; sanık tarafından tahakkuk ettirilen kaçak tüketim tutarının davanın açılma tarihinden sonra 25/11/2011 tarihinde ödendiği anlaşılmakla neticesinde müvekkili hakkında HAGB kararı verildiğini, İşbu davaya konu olan ve müvekkilinin borçlu ve davalı kurumun da alacaklı olduğu İstanbul ...İcra Dairesi ... sayılı takip dosyası ise ifade edildiği üzere 05.10 2007 tarihli tutanakdayanak gösterilerek icra takibi olduğunu, takibe konu edilen kaçak kullanım bedelinin İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi 2008/1854 Esas, 2011/1067 Karar sayılı ilamın konu şekilde 2011 tarihi itibarı ile kapatılmış olduğu, bu durumda İstanbul ... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyası esasen karşılıksız kalmış ödenmiş bir borca ilişkin olmakla hali hazırda müvekkilden yapılmaya devam edilen tahsilat ve kesintilerin haksız ve yersiz olduğunu beyanla,davacının İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasına borçlu olmadığının tespiti ile bugüne kadar ödenmiş olan bedellerin davalıdan istirdadına ve davalının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davacının kiracı bulunduğu " ... Mah. ...Cd. No:.. ... İş Merk K1 Dk... Bayrampaşa" adresindeki ticarethane vasıflı yerde ... numaralı tesisata ilişkin olarak 08.10.2007 tarihinde kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 05.11.2007 tarihli fatura düzenlendiğini,davalı tarafça perakende satış sözleşmesi imzalanmadan kaçak enerji kullandığını, ancak anlaşmazlık konusu, kaçak olarak tüketilen elektrik miktarının parasal değerine ilişkin olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icr...