Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. 'yi İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ilan sıra nosu ile tescil ve 17/04/2019 tarihle ilan edildiği ve üzere devralındığı, tüm verilerin bilgisayar ortamında olduğu fiziken bulunamadığı, iş bu nedenle davanın açıldığı, vergi dairesi müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen denetim standart mağazacılık hakkında sahte belge düzenleme fiili kapsamında olmadığı, bu yönde bir tespit ya da inceleme yapılmadığı, bu zamana kadar da davacı şirket ya da devraldığı şirket hakkında bu yönde bir inceleme veya tespit bulunmadığı, davacı şirketler tüm vergi yükümlülüklerini tam ve eksiksiz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/24 KARAR NO: 2023/132 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/03/2021 NUMARASI: 2020/308 Esas - 2021/427 Karar TALEP: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. 'yi İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ilan sıra nosu ile tescil ve 17/04/2019 tarihle ilan edildiği ve üzere devralındığı, tüm verilerin bilgisayar ortamında olduğu fiziken bulunamadığı, iş bu nedenle davanın açıldığı, vergi dairesi müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen denetim standart mağazacılık hakkında sahte belge düzenleme fiili kapsamında olmadığı, bu yönde bir tespit ya da inceleme yapılmadığı, bu zamana kadar da davacı şirket ya da devraldığı şirket hakkında bu yönde bir inceleme veya tespit bulunmadığı, davacı şirketler tüm vergi yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiği, ticari defterlerden ilgili dönümde sorumlu olan ... şirketleri Muhasebe Müdürü ... ile davacı şirket arasında birçok dava ve tazminat talepleri mevcut olduğu, şirket yetkililerinin ilgili dönemdeki muhasebe müdürünün bahse konu defterleri sakladığı ya da bilinçli olarak kendisinden sonraki muhasebe müdürüne teslim edilmediğinin düşünüldüğü, şirkete ait diğer tüm ticari defterler ve ilgili dönemdeki muhasebe müdürü ... ile davacı şirketleri grubu arasındaki davaların mevcut olduğu, kendisi tasfiye memuru olarak atandığı, grup şirket aleyhine dava açarak kötü niyetini ispat ettiği, iş bu nedenle ilgili davaların varlığı güvenin kötüye kullanıldığının açık ispatı olduğu, bahse konu incelemeye konu şikayetin sahibinin dahi bu kişi olduğunun düşünüldüğü, davaya konu 2015 yılı Yevmiye-Kebir ve 2018 yılı Yevmiye-Kebir -Envanter defterlerinin zayi olduğuna dair davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu ilk derece Mahkemesince talep hakkında, "Bilindiği üzere, zayi belgesi verilmesi davaları sonuçları itibariyle sadece davacı taraf yönünden değil, davada taraf olmayan kimseler bakımından da sonuç doğuran dava türlerindendir. TTK 82/7. Maddesinde zayi sebepleri, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sınırlı olmayan sebeplerle sayılmıştır. Davacı tacirin, basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini özenle muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Davacı şirketin ... A.Ş.'yi devraldığı, zayi olduğu iddia olunan defterlerin zayi olduğuna dair kanunun aradığı şekilde herhangi bir delil veya emare sunulmadığı, davacının defterlerin nasıl kaybolduğunu bilmemekle birlikte, d...