Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/7163 · K. 2020/9471
YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E. 2017/7163 K. 2020/9471

E. 2017/7163K. 2020/947122 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında) Hüküm : Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ...a talimat vererek ...a uyuşturucu madde sattıklarına ve sanık ... da ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna dair savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2017/7163 E. , 2020/9471 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında) Hüküm : Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ...a talimat vererek ...a uyuşturucu madde sattıklarına ve sanık ... da ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna dair savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın ... a uyuşturucu madde sattığına ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, ...den herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği, olay tarihinde ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş biçimi nazara alındığında; kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair sanığın savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.