Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9432 · K. 2021/119
YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E. 2019/9432 K. 2021/119

E. 2019/9432K. 2021/11926 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, çocuğunu örgüte müzahir okula gönderme müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümden sonra dosyaya gelen ve sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin beyanda bulunan ......'un beyan ve ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya arasına getirilip CMKnın 217....

Karar Metni

16. Ceza Dairesi 2019/9432 E. , 2021/119 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, çocuğunu örgüte müzahir okula gönderme müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümden sonra dosyaya gelen ve sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin beyanda bulunan ......'un beyan ve ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya arasına getirilip CMKnın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulup; gerekirse tanık olarak dinlenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2019/9934 · K. 2021/110

26 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2020/3995 · K. 2021/135

26 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2019/9929 · K. 2021/109

26 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2019/8808 · K. 2021/175

26 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2020/3775 · K. 2021/97

26 Ocak 2021