"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Köşkü Et Lokantası Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ve özellikle hakkında dava açılan davalı ... ile ...'in usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı dolayısıyla davalıların kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, davalı ... Köşkü Et Lokantası Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda...
9. Hukuk Dairesi 2020/7693 E. , 2021/5768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Köşkü Et Lokantası Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ve özellikle hakkında dava açılan davalı ... ile ...'in usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı dolayısıyla davalıların kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, davalı ... Köşkü Et Lokantası Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.