"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R - Davacı vekilince açılan, tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine 23. Hukuk Dairesinin (kapatılan) 2016/8215 Esas, 2019/4412 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez 23. Hukuk Dairesi (kapatılan) kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 31,10 TL harç ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 17.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
15. Hukuk Dairesi 2020/955 E. , 2021/949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R - Davacı vekilince açılan, tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine 23. Hukuk Dairesinin (kapatılan) 2016/8215 Esas, 2019/4412 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez 23. Hukuk Dairesi (kapatılan) kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 31,10 TL harç ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 17.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.