DAVALARIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin Beykoz'daki işyerinde 02.03.2014 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini ve müvekkili şirkete ait işyerinde bulunan kasa açılarak içerisinde bulunan 10 adet çek ile kaşe ve benzeri materyaller çalındığını, şikâyet üzerine Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1783 sayılı soruşturma dosyası açıldığını, çalınan çekler ile ilgili olarak İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/102 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çalınan çekler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1532 Esas KARAR NO: 2023/434 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2022 NUMARASI: 2020/282 2022/124 DAVALARIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin Beykoz'daki işyerinde 02.03.2014 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini ve müvekkili şirkete ait işyerinde bulunan kasa açılarak içerisinde bulunan 10 adet çek ile kaşe ve benzeri materyaller çalındığını, şikâyet üzerine Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1783 sayılı soruşturma dosyası açıldığını, çalınan çekler ile ilgili olarak İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/102 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çalınan çekler hakkında tedbiren ödemeden men yasağı verildiğini bu hususta bankalara yazılar yazıldığını, yapılan yargılama sonunda takip konusu çekin bankaya ibraz edildiği gerekçesi ve çekin kimde olduğun bilindiği gerekçesi ile takip konusu çek hakkındaki iptal talebimiz reddedildiğini, Davacılardan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne 05.03.2015 günü hacze gelinmesi ile ... Bankası ... Caddesi Branch Şubesi'nden alınma, TR ... Iban nolu hesaba ait, ... çek nolu, ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından, müvekkillerden ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin emrine düzenlenmiş, 18.09.2014 tarih ve İstanbul keşideli, 18.000-USD bedelli çek hakkında, gerçekte ... tarafından ciro edilmediği halde çek arkasına sahte ciro atılarak ve araya gayri faal bir şirketin ( Davalı ...) kaşesi vurulmak sureti ile davalılardan ... tarafından önce İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2015/178 D. İş ve 2015/183 Karar sayılı dosyası ile ihtiyati haciz karan alındığı ve kararın İnfazı için de İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı öğrenildiğini, haczin engellenmesi için müvekkili tarafından İcra ve İflas Kanunu 263. maddeye göre çek miktarı olan 43.524,00 TL. dosyaya teminat olarak yatırıldığını, müvekkillerinin davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, Çekin müvekkillerinden, ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. tarafından diğer davacı ... adına keşide edildiğini, Çeklerin çalınması üzerine çek bedeli müvekkillerden ... tarafından daha sonra diğer müvekkili ...' ya cari hesap gereğince ödendiğini, Çalıntı çekin herhangi bir karşılığı olmaksızın -bedelsiz olarak- tedavülde olduğunu, TTK 792.maddesinin dikkate alınması gerektiğini, Dava konusu çekin çıplak gözle bile incelendiğinde Müvekkili ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin çek üzerinde ıslak imzası bulunmadığı, ancak kaşe şeklinde sahte bir ...